Hosting Abaikan-DMCA, Dijelaskan oleh Seseorang yang Membaca Notifikasi

Saya yang menangani meja penyalahgunaan. Sekitar tiga ratus notifikasi DMCA masuk ke antrean saya setiap bulan. Inilah yang sebenarnya dikatakan hukum, apa yang terjadi pada notifikasi tersebut di host AS dibandingkan di sini, dan apa arti "diabaikan" ketika itu bukan sekadar kata pemasaran.

Apa sebenarnya DMCA itu

Digital Millennium Copyright Act adalah undang-undang Amerika Serikat, disahkan pada 1998. Mekanisme penghapusannya berada di 17 U.S.C. §512: penyedia layanan online mendapatkan "safe harbor" dari tanggung jawab hak cipta atas apa yang disimpan penggunanya, dengan syarat mereka menghapus konten yang diduga melanggar "dengan segera" setelah menerima notifikasi yang diformat dengan benar.

Struktur insentif itu menjelaskan segalanya tentang perilaku host AS. Host dilindungi dari tuntutan atas konten Anda konten hanya jika ia menghapus dulu dan bertanya belakangan. Jadi begitulah yang terjadi. Notice masuk ke sistem otomatis, pelanggan diberi tenggat 24 sampai 72 jam, layanan ditangguhkan pada notice kedua dan dihentikan pada notice ketiga di bawah kebijakan "pelanggar berulang". Tidak ada yang membaca apa pun — membaca itu mahal dan menimbulkan liabilitas. Ketika orang bilang host AS "agresif" soal hak cipta, maksudnya §512 menjadikan agresivitas langkah bisnis yang rasional.

Mengapa §512 berhenti di perbatasan AS

Undang-undang AS mengikat warga dan perusahaan AS. Sebuah VPS Moldova, VPS Panama , dan VPS Islandia semuanya tunduk pada undang-undang hak cipta mereka sendiri — ketiga yurisdiksi adalah penandatangan Konvensi Berne, dan tidak satu pun dari mereka adalah kebebasan pembajakan. Tetapi notifikasi DMCA bukan dokumen pengadilan di mana pun di luar Amerika Serikat. Di luar negeri, bobot hukumnya setara email, karena memang itulah adanya.

Agar pengadu dapat memaksa tindakan terhadap server di Chisinau, mereka memerlukan perintah pengadilan Moldova. Itu berarti pengacara lokal, dokumen terjemahan, proses berbulan-bulan, dan hakim yang menerapkan hukum Moldova — termasuk pengecualian dan uji proporsionalitasnya — terhadap klaim tersebut. Kebanyakan pengadu tidak punya anggaran, kesabaran, atau kasus yang bertahan di hadapan hakim sungguhan. Kesenjangan antara "mengirim email" dan "menang di pengadilan asing" itulah seluruh produk yang dijual hosting abaikan-DMCA. Versi jujur dari tawaran itu adalah: kami tidak mengabaikan hukum. Kami mengabaikan surat asing, dan kami mematuhi pengadilan kami sendiri.

Siklus hidup sebuah notice: host AS vs VPSRento

Notifikasi yang sama, dua Senin yang sangat berbeda:

Lima tahun menjalani meja ini: jumlah identitas pelanggan yang kami serahkan adalah nol, karena kami tidak memilikinya. Anda tidak bisa membocorkan ember kosong.

Apa yang "diabaikan" tidak mencakup

Empat batasan, dinyatakan dengan jelas karena model ancaman Anda bergantung padanya:

• Perintah pengadilan tetap mengikat. Perintah yang sah dari yurisdiksi hosting memaksa kami. Itulah yang membuat yurisdiksi itu nyata, bukan sekadar teater.
• Hukum lokal tetap mengikat. CSAM berarti penghentian segera dan laporan ke otoritas terkait, di setiap lokasi, tanpa pengecualian. Sama halnya dengan botnet dan serangan jaringan — keduanya melanggar AUP kami sebelum melanggar hukum siapa pun, dan kami bertindak atas kebijakan kami sendiri.
• Hukum negara asal Anda tetap mengikat Anda. Pemerintah asing tidak bisa memanggil kami secara efektif. Mereka bisa memanggil Anda. Hosting lepas pantai melindungi server, bukan operatornya.
• Penggugat yang didanai dengan baik bisa berlitigasi di mana saja. Hosting lepas pantai menaikkan biaya untuk membungkam Anda dari email menjadi gugatan asing. Itu tidak membuat biayanya tak terbatas.

Bendera merah saat mencari hosting yang mengabaikan DMCA

Saya telah melihat pelanggan pindah ke kami dari setiap situasi ini:

• Server "mengabaikan DMCA" di AS, Inggris, atau Jerman. Mustahil secara fisik. Pusat data menjawab ke pengadilannya sendiri, dan rak di AS menerima proses hukum AS. Pemasaran lepas pantai; panggilan pengadilan tidak.
• Pendaftaran memerlukan ID atau nomor telepon. Host yang tahu siapa Anda pada akhirnya akan memberi tahu seseorang siapa Anda.
• Pembayaran hanya kartu. Masalah identitas yang sama dengan pakaian berbeda. Jaringan kartu menyimpan catatan; panggilan pengadilan mengikutinya.
• Infrastruktur yang direseller. Minta IP looking-glass dan ASN. Jika mereka reseller, upstream menerima pemberitahuan dan mencabut koneksi tanpa bertanya kepada mereka — atau Anda.
• "100% kebal penghapusan, hosting apa saja." Tidak ada yang kebal takedown, dan "host apa saja" berarti tidak ada meja penyalahgunaan sama sekali — jadi tetangga Anda adalah botnet, rentang IP ada di setiap daftar blokir, dan proyek bersih Anda mewarisi bau itu.
• Tidak ada AUP tertulis. Host yang tidak mau menuliskan apa yang ditegakkannya akan menegakkan apa pun yang dikatakan email paling marah dalam antrean.

Kami memublikasikan AUP kami, menyebutkan pemicu yang menggerakkan kami (perintah pengadilan yang sah dari yurisdiksi hosting), dan menjawab pemberitahuan kami sendiri. Kombinasi itu — bukan bendera di beranda — adalah arti sebenarnya dari "mengabaikan DMCA". Bacaan terkait: apa itu hosting offshore sebenarnya, dan cara memilih yurisdiksi setelah Anda memutuskan membutuhkannya.