VPSRENTO
Hosting DMCA-ignored: Il diritto d'autore statunitense finisce al confine degli Stati Uniti.
Una segnalazione DMCA è uno strumento del diritto americano. I nostri server non sono in America. In ogni giurisdizione VPSRento, i contenuti vengono rimossi per una sola ragione: un'ordinanza valida del tribunale locale. Tutto il resto viene archiviato e ignorato.
- Solo ordinanze dei tribunali locali
- Segnalazioni USA → /dev/null
- AUP sempre applicata
Cosa significa davvero «DMCA-ignored»
Il Digital Millennium Copyright Act è una legge degli Stati Uniti del 1998 — 17 U.S.C. §512. Il suo celebre meccanismo di segnalazione e rimozione è un patto: i provider americani che rimuovono tempestivamente i contenuti segnalati ottengono l'immunità dalla responsabilità. Quel patto vincola i provider che operano secondo il diritto statunitense. Non ha mai vincolato nessun altro. Non esiste una polizia internazionale del copyright, né un protocollo globale di rimozione, né un meccanismo per cui una segnalazione USA acquisti forza legale all'estero per il solo fatto di essere inviata via email a gran voce.
Moldavia, Panama, Islanda, Svizzera, Romania, Paesi Bassi e Russia mantengono ciascuna il proprio diritto d'autore e i propri tribunali. In ognuna di esse, obbligare un provider a rimuovere contenuti ospitati richiede un'ordinanza di un tribunale locale — un giudice, un avvocato del posto, un numero di causa, atti nella lingua locale. Una lettera prestampata generata da un contractor antipirateria americano non è nessuna di queste cose. Per la legge locale non prova nulla e non obbliga a nulla. Non è una scappatoia. È semplicemente ciò che significa giurisdizione.
Due delle nostre sedi sono Stati membri dell'UE, e siamo precisi su cosa questo cambi. L'Unione europea applica un proprio quadro — la direttiva sull'e-Commerce e le implementazioni nazionali del notice-and-action — e anch'esso instrada le rimozioni contestate attraverso i tribunali. Una sentenza valida di un tribunale rumeno o olandese è uno strumento reale, e lo trattiamo come tale. Ciò che non è: un'email di uno studio legale di Los Angeles con una scadenza di trenta giorni e un oggetto minaccioso.
L'intera disciplina della resistenza alle rimozioni si riduce a una distinzione: un reclamo non è un'ordinanza del tribunale. I provider che onorano i reclami volontariamente fanno una scelta commerciale, di solito perché la loro infrastruttura si trova dove quei reclami hanno mordente. Poiché è il server fisico — non il logo del provider, non la sua pagina dei termini — a determinare quale legge si applica, scegliere il paese del server è l'unica decisione che conta. Quella decisione è il prodotto che vendiamo. Per la trattazione completa di 1.000 parole con casi concreti, leggi Hosting DMCA-Ignored, spiegato.
| Giurisdizione | Il DMCA USA ha efficacia? | Cosa obbliga ad agire | Di fronte a una semplice segnalazione USA |
|---|---|---|---|
| 🇲🇩 Moldavia Chisinau | No | Ordinanza di un tribunale moldavo | Archiviata — nessuna azione |
| 🇵🇦 Panama Panama City | No | Ordinanza di un tribunale panamense | Archiviata — nessuna azione |
| 🇮🇸 Islanda Reykjavik | No | Ordinanza di un tribunale islandese | Archiviata — nessuna azione |
| 🇨🇭 Svizzera Zurigo | No | Ordinanza di un tribunale svizzero | Archiviata — nessuna azione |
| 🇷🇴 Romania Bucarest | No — membro UE | Ordinanza di un tribunale rumeno | Archiviata — nessuna azione |
| 🇳🇱 Paesi Bassi Amsterdam | No — membro UE | Ordinanza di un tribunale olandese | Archiviata — nessuna azione |
| 🇷🇺 Russia Mosca | No | Ordinanza di un tribunale russo | Archiviata — nessuna azione |
Gli Stati membri dell'UE applicano le proprie direttive sul copyright attraverso i propri tribunali. Una sentenza locale conta. Una lettera prestampata straniera no.
Una sola riga di policy, applicata senza eccezioni
Nessuna ordinanza valida del tribunale della giurisdizione di hosting, nessuna azione. Questa è l'intera policy. Non è cambiata da marzo 2021, ed è stampata qui perché tu possa chiedercene conto.
A ogni reclamo che arriva a
rispondiamo con un'unica domanda: quale strumento legale è allegato, e di quale tribunale. Circa nove su dieci non contengono nulla — raffiche DMCA automatizzate di contractor per la protezione del marchio, ricavate dagli indici di ricerca e sparate a ogni hosting provider del pianeta. Quelle vengono archiviate per hash, ricevono una risposta standard che ribadisce la policy e non toccano mai il tuo servizio. Nulla ti viene inoltrato. Nulla cambia sul tuo server. Non saprai nemmeno che è successo. Il decimo restante — lettere di veri studi legali — riceve la stessa risposta di una riga, a volte annotata con il nome del tribunale che avrebbe giurisdizione. Nemmeno una sentenza straniera rappresenta una scorciatoia: una sentenza in contumacia USA deve essere riconosciuta da un tribunale moldavo o panamense prima di avere alcuna efficacia lì, e raramente i reclamanti spendono quei soldi per zittire un blog o un mirror. Quando arriva davvero un'ordinanza valida di un tribunale locale — una manciata di volte in cinque anni — seguono tre cose, in ordine. Il nostro legale verifica autenticità e portata dell'ordinanza. Tu vieni informato per primo, ogni volta che l'ordinanza non ci vieta legalmente di dirtelo, e scegli se contestare o ottemperare. Solo allora succede qualcosa di tecnico, e solo nei limiti indicati dall'ordinanza. Un'ordinanza che dice
rimuovi questo file
rimuove quel file. Non azzera un server e non consegna a nessuno le tue credenziali — non ne deteniamo di degne di questo nome.
- Confronta questo con lo standard del settore: gli hyperscaler USA ed europei sospendono prima e indagano dopo, perché la loro immunità dipende dalla velocità, non dall'accuratezza. Reclami automatizzati abbattono quotidianamente servizi di clienti, e il ripristino è un ticket di assistenza nel vuoto. Il nostro processo è volutamente più lento e preciso per legge. L'onere della prova sta dove deve stare: sul reclamante, nell'aula giusta. Direttamente in /dev/null
- Segnalazioni di rimozione DMCA §512 USA — una legge statunitense senza efficacia fuori dagli Stati Uniti.
- Reclami automatizzati da bot antipirateria e di protezione del marchio, inviati in massa a ogni host.
- Ordinanze di tribunali stranieri non riconosciute da un tribunale della giurisdizione di hosting.
- Lettere di diffida da studi legali, indipendentemente da carta intestata o teatrino delle scadenze.
Minacce di «un'ordinanza del tribunale in arrivo»
- — inviate l'ordinanza, dal tribunale giusto, e la leggeremo. Cosa continuiamo a far rispettare
- Spam e posta massiva non richiesta — la porta 25 è filtrata di default esattamente per questo motivo.
- Botnet, infrastrutture C2, distribuzione di malware — terminate alla conferma.
- CSAM — terminazione immediata e segnalazione all'autorità competente. Nessun avvertimento, nessuna eccezione.
- Attacchi di rete e port scanning — sorgenti DDoS, exploitation, ricognizione contro terzi.
Tutto ciò che un'ordinanza valida di un tribunale locale impone — la stessa regola che protegge te vincola noi.L'elenco completo è nella
. DMCA-ignored descrive la giurisdizione, non l'anarchia.
Scegliere un provider
Campanelli d'allarme quando cerchi hosting DMCA-ignored
- La frase «DMCA ignored» è copy di marketing su metà dei siti di hosting low-cost di internet. Cinque anni di attività in questa nicchia ci hanno insegnato cosa separa la realtà dall'adesivo. Verifica queste cose prima di pagare chiunque — noi compresi. I segnali di pericolo
- Host «offshore» i cui server sono in realtà negli USA o in Germania. Marketing offshore, citazioni in giudizio domestiche. Chiedi gli IP del looking-glass e tracciali.
- Termini che consentono la sospensione «a seguito di qualsiasi reclamo, a nostra esclusiva discrezione». Quella frase è l'intera policy, e significa che i reclami vincono di default.
- KYC completo alla registrazione. La scansione del tuo passaporto è la prima cosa che l'avvocato del reclamante cita in giudizio. Un host che sa chi sei può essere obbligato a dire chi sei.
- Rivenditori con un adesivo di LLC offshore. Il provider sottostante risponde alla propria giurisdizione e annullerà le rotte dell'intera sottorete del rivenditore alla prima vera segnalazione.
Nessuna policy scritta.
Se la regola di una riga non è pubblicata dove puoi citarla, non esiste.
Lo schema sotto tutti e cinque è lo stesso: la resistenza alle rimozioni è una proprietà dell'infrastruttura e del processo pubblicato, non del branding. Un provider o possiede hardware nella giurisdizione che pubblicizza, risponde alle segnalazioni con una regola pubblica che puoi verificare e non raccoglie alcuna identità che potrebbe essere costretto a cedere — oppure è una landing page con una bandierina sopra. I primi nodi di VPSRento sono entrati in funzione a Chisinau nel marzo 2021, dopo che il nostro precedente host cedette a una richiesta DMCA di massa e sospese un rack di clienti innocenti insieme all'obiettivo. L'azienda esiste perché quella modalità di fallimento è evitabile, e il modo di evitarla è noioso: le giurisdizioni giuste, una regola scritta e un abuse desk gestito da persone che sanno che aspetto ha un'ordinanza del tribunale.Pubblichiamo la regola, l' AUP e un
warrant canarymensile firmato PGP. Se ci stai valutando come raccomanda questa sezione, quei tre documenti sono il punto di partenza.
La versione lunga: cos'è il DMCA, perché si ferma al confine e cosa fanno davvero gli host con le segnalazioni.
Distribuisci dove i reclami scadono
Tutte le 15 giurisdizioni Distribuisci SV-Max Islanda +15% · Svizzera +20%. Scelte classiche resistenti alle rimozioni: Moldavia e Panama. Gamma completa sulla pagina dei VPS Linux , oppure prova prima sulla sandbox oraria.
$0.009/h
Dalla rete
Anya
operatore seedbox, Romania
DMCA e rimozioni
Segnalazioni e applicazione Cosa significa davvero «DMCA-ignored»? Il DMCA è legge USA —
— e il suo patto di rimozione vincola solo i provider statunitensi. Nessuna delle nostre quindici giurisdizioni è negli Stati Uniti, quindi una segnalazione DMCA è, legalmente, solo un'email. La legge locale governa i nostri nodi, e in ogni giurisdizione di hosting solo un'ordinanza valida di un tribunale locale impone la rimozione. Non inoltriamo nulla e non sospendiamo nulla senza di essa.
Di fronte a un semplice reclamo, mai. Se arriva un'ordinanza valida di un tribunale locale, il nostro legale la verifica, ti informiamo per primo ogni volta che l'ordinanza lo consente legalmente, e agiamo solo nei limiti dell'ordinanza. Dal 2021, zero servizi sono stati sospesi sulla sola base di una segnalazione straniera. C'è qualcosa di proibito? Sì. Spam, botnet e infrastrutture C2, CSAM (terminazione immediata più segnalazione all'autorità competente), attacchi di rete e port scanning. L'elenco completo è nella
. DMCA-ignored è un'affermazione sulla giurisdizione, non una licenza di abuso — la privacy non è anarchia. Quale sede dovrei scegliere per la massima resistenza alle rimozioni? Moldavia e Panama sono le scelte classiche — i nostri primi nodi giravano a Chisinau nel 2021. Gli editori scelgono spesso l' Islanda per il quadro IMMI sulla libertà di espressione. La Russia ignora del tutto le rimozioni occidentali, ma il routing da alcuni ISP è degrado, motivo per cui porta una nota sulla pagina delle sedi.
. La matrice decisionale è nella nostra
guida alle giurisdizioni