VPSRENTO
Hosting ignorujący DMCA: Amerykańskie prawo autorskie kończy się na granicy USA.
Zawiadomienie DMCA jest instrumentem prawa amerykańskiego. Nasze serwery nie znajdują się w Ameryce. W każdej jurysdykcji VPSRento treść jest usuwana tylko z jednego powodu: ważnego nakazu sądu lokalnego. Wszystko inne jest archiwizowane i ignorowane.
- Tylko nakazy sądu lokalnego
- Zawiadomienia z USA → /dev/null
- AUP nadal obowiązuje
Co „ignorowanie DMCA” naprawdę oznacza
Digital Millennium Copyright Act to ustawa Stanów Zjednoczonych z 1998 roku — 17 U.S.C. §512. Jej słynny mechanizm zawiadomienia i usunięcia to umowa: amerykańscy dostawcy usług, którzy niezwłocznie usuwają treści po zawiadomieniu, otrzymują bezpieczną przystań od odpowiedzialności. Ta umowa wiąże dostawców działających na gruncie prawa USA. Nigdy nie wiązała nikogo innego. Nie istnieje międzynarodowa policja praw autorskich, globalny protokół usuwania treści ani żaden mechanizm, dzięki któremu zawiadomienie z USA zyskuje moc prawną za granicą przez to, że zostaje głośno wysłane e-mailem.
Mołdawia, Panama, Islandia, Szwajcaria, Rumunia, Holandia i Rosja utrzymują własne prawo autorskie i własne sądy. W każdym z nich zmuszenie dostawcy do usunięcia hostowanej treści wymaga nakazu sądu lokalnego — sędziego, lokalnego pełnomocnika, sygnatury sprawy i pism w języku lokalnym. Standardowe pismo generowane przez amerykańskiego wykonawcę antypirackiego nie jest niczym z tych rzeczy. Na gruncie prawa lokalnego nie jest dowodem niczego i nie zobowiązuje do niczego. To nie jest luka prawna. To po prostu to, czym jest jurysdykcja.
Dwie z naszych lokalizacji to państwa członkowskie UE i precyzyjnie określamy, co to zmienia. Unia Europejska prowadzi własne ramy — dyrektywę o handlu elektronicznym i krajowe implementacje procedury notice-and-action — i również ona kieruje sporne usunięcia do sądów. Ważne orzeczenie sądu rumuńskiego lub holenderskiego to prawdziwy instrument i traktujemy je jak taki. Nie jest nim natomiast e-mail od kancelarii prawnej z Los Angeles z trzydziestodniowym terminem i groźbą w temacie wiadomości.
Cała dyscyplina odporności na żądania usunięcia sprowadza się do jednego rozróżnienia: skarga nie jest nakazem sądu. Dostawcy, którzy dobrowolnie honorują skargi, dokonują wyboru biznesowego — zwykle dlatego, że ich infrastruktura znajduje się tam, gdzie te skargi mają zęby. Ponieważ to fizyczny serwer — nie logo dostawcy, nie strona z regulaminem — decyduje o tym, jakie prawo ma zastosowanie, wybór kraju serwera jest jedyną decyzją, która ma znaczenie. Ta decyzja jest produktem, który sprzedajemy. Pełny, tysiącowyrazowy wykład z historią spraw znajdziesz w Hosting ignorujący DMCA, wyjaśniony.
| Jurysdykcja | Czy DMCA z USA ma moc? | Co zmusza do działania | Przy samym zawiadomieniu z USA |
|---|---|---|---|
| 🇲🇩 Mołdawia Kiszyniów | Nie | Nakaz sądu mołdawskiego | Zarchiwizowane — brak działań |
| 🇵🇦 Panama Panama City | Nie | Nakaz sądu panamskiego | Zarchiwizowane — brak działań |
| 🇮🇸 Islandia Reykjavik | Nie | Nakaz sądu islandzkiego | Zarchiwizowane — brak działań |
| 🇨🇭 Szwajcaria Zurych | Nie | Nakaz sądu szwajcarskiego | Zarchiwizowane — brak działań |
| 🇷🇴 Rumunia Bukareszt | Nie — członek UE | Nakaz sądu rumuńskiego | Zarchiwizowane — brak działań |
| 🇳🇱 Holandia Amsterdam | Nie — członek UE | Nakaz sądu holenderskiego | Zarchiwizowane — brak działań |
| 🇷🇺 Rosja Moskwa | Nie | Nakaz sądu rosyjskiego | Zarchiwizowane — brak działań |
Państwa członkowskie UE egzekwują własne dyrektywy prawa autorskiego przez własne sądy. Lokalne orzeczenie się liczy. Zagraniczne standardowe pismo — nie.
Jedna linia polityki, stosowana bez wyjątków
Brak ważnego nakazu sądu jurysdykcji hostingowej — brak działania. To cała polityka. Nie zmieniła się od marca 2021 i drukujemy ją tutaj, abyś mógł nas z niej rozliczyć.
Na każdą skargę, która dociera do
odpowiadamy jednym pytaniem: jaki instrument prawny jest załączony i z którego sądu. Około dziewięć na dziesięć nie zawiera niczego — automatyczne serie DMCA od wykonawców ochrony marek, zeskrobane z indeksów wyszukiwarek i wystrzeliwane do każdego dostawcy hostingu na planecie. Te są archiwizowane według hasha, załatwiane szablonem powtarzającym politykę i nigdy nie dotykają Twojej usługi. Nic nie jest Ci przekazywane. Nic na Twoim serwerze się nie zmienia. Nie dowiesz się nawet, że to się wydarzyło. Pozostała dziesiąta część — listy od prawdziwych kancelarii prawnych — otrzymuje tę samą jednowierszową odpowiedź, czasem z adnotacją o nazwie sądu, który miałby jurysdykcję. Zagraniczne orzeczenie też nie skraca procesu: amerykański wyrok zaoczny musi zostać zdomestykowany przez sąd mołdawski lub panamski, zanim uzyska tam jakąkolwiek moc, a skarżący rzadko wydają te pieniądze, by uciszyć bloga lub mirrora. Gdy naprawdę dociera ważny nakaz sądu lokalnego — garstka razy w ciągu pięciu lat — następują trzy rzeczy, po kolei. Pełnomocnik weryfikuje autentyczność i zakres nakazu. Najpierw zostajesz poinformowany — o ile nakaz prawnie nie zabrania nam Cię powiadomić — i wybierasz, czy się odwołać, czy się podporządkować. Dopiero potem dzieje się cokolwiek technicznego i tylko w zakresie wskazanym w nakazie. Nakaz mówiący
usuń ten plik
usuwa ten plik. Nie czyści serwera i nie przekazuje nikomu Twoich danych logowania — nie posiadamy żadnych wartych posiadania.
- Porównaj to z branżowym standardem: amerykańscy i unijni hiperskalerzy najpierw zawieszają, a badają później, bo ich bezpieczna przystań zależy od szybkości, nie od trafności. Automatyczne skargi codziennie zdejmują usługi klientów, a ich przywrócenie to zgłoszenie wysłane w próżnię. Nasz proces jest wolniejszy z założenia i precyzyjny z mocy prawa. Ciężar dowodu spoczywa tam, gdzie powinien: na skarżącym, we właściwej sali sądowej. Prosto do /dev/null
- Zawiadomienia o usunięciu US DMCA §512 — ustawa USA bez mocy poza Stanami Zjednoczonymi.
- Automatyczne skargi od botów ochrony marek i antypirackich, wysyłane masowo do każdego hosta.
- Zagraniczne nakazy sądowe niezdomestykowane przez sąd jurysdykcji hostingowej.
- Listy typu cease-and-desist od kancelarii prawnych, niezależnie od papieru firmowego i teatralnych terminów.
Groźby „nadchodzi nakaz sądu”
- — przyślij nakaz, z właściwego sądu, a my go przeczytamy. Co nadal egzekwujemy
- Spam i masowa niezamówiona poczta — port 25 jest domyślnie filtrowany dokładnie z tego powodu.
- Botnety, infrastruktura C2, dystrybucja malware — terminowane po potwierdzeniu.
- CSAM — natychmiastowa terminacja i zgłoszenie właściwemu organowi. Bez ostrzeżeń, bez wyjątków.
- Ataki sieciowe i skanowanie portów — źródła DDoS, eksploitacja, rekonesans przeciwko osobom trzecim.
Wszystko, czego wymaga ważny nakaz sądu lokalnego — ta sama zasada, która chroni Ciebie, wiąże nas.Pełna lista znajduje się w
. Ignorowanie DMCA opisuje jurysdykcję, a nie bezprawie.
Wybór dostawcy
Czerwone flagi przy wyborze hostingu ignorującego DMCA
- Fraza „DMCA ignored” to tekst marketingowy na połowie tanich stron hostingowych w internecie. Pięć lat działania w tej niszy nauczyło nas, co oddziela prawdziwą rzecz od naklejki. Sprawdź te punkty, zanim komukolwiek zapłacisz — włącznie z nami. Sygnały ostrzegawcze
- Hosty „offshore”, których serwery są faktycznie w USA lub Niemczech. Marketing offshore, wezwanie sądowe krajowe. Poproś o adresy IP looking-glass i je prześledź.
- Regulamin pozwalający na zawieszenie „po jakiejkolwiek skardze, według własnego uznania”. To zdanie to cała polityka i oznacza, że skargi wygrywają domyślnie.
- Pełne KYC przy rejestracji. Skan Twojego paszportu to pierwsza rzecz, którą prawnik skarżącego zażąda wezwaniem. Host, który wie, kim jesteś, może zostać zmuszony do powiedzenia, kim jesteś.
- Resellerzy z naklejką offshore LLC. Dostawca bazowy odpowiada przed własną jurysdykcją i przy pierwszym prawdziwym zawiadomieniu wyzeruje routing całej podsieci resellera.
Brak pisemnej polityki.
Jeśli jednowierszowa zasada nie jest opublikowana tam, skąd możesz ją zacytować, nie istnieje.
Wzorzec leżący u podstaw wszystkich pięciu jest ten sam: odporność na żądania usunięcia jest właściwością infrastruktury i opublikowanego procesu, a nie brandingu. Dostawca albo posiada sprzęt w jurysdykcji, którą reklamuje, odpowiada na zawiadomienia publiczną zasadą, którą możesz przetestować, i nie zbiera żadnej tożsamości, którą mógłby zostać zmuszony oddać — albo jest landing pagem z flagą. Pierwsze węzły Sovery ruszyły w Kiszyniowie w marcu 2021, po tym jak nasz poprzedni host ugiął się pod masowym żądaniem DMCA i zawiesił całą szafę niewinnych klientów razem z celem. Ta firma istnieje, bo ten tryb awarii da się uniknąć, a sposób jest nudny: właściwe jurysdykcje, jedna zapisana zasada i abuse-desk obsadzony ludźmi, którzy wiedzą, jak wygląda nakaz sądu.Publikujemy zasadę, AUP i miesięczny, podpisany PGP
warrant canary. Jeśli oceniasz nas tak, jak zaleca ta sekcja, te trzy dokumenty są punktem startowym.
Wersja długa: czym jest DMCA, dlaczego zatrzymuje się na granicy i co hosty faktycznie robią ze zawiadomieniami.
Wdrażaj tam, gdzie skargi wygasają
Wszystkie 15 jurysdykcji Wdróż SV-Max Islandia +15% · Szwajcaria +20%. Klasyczne wybory odporne na żądania usunięcia: Mołdawia i Panama. Pełna oferta na stronie Linux VPS , albo przetestuj najpierw w piaskownicy godzinowej.
$0.009/godz.
Z sieci
Anya
operator seedboxa, Rumunia
DMCA i usuwanie treści
Zawiadomienia i egzekwowanie Co „ignorowanie DMCA” naprawdę oznacza? DMCA to prawo USA —
— i jego umowa o usuwaniu wiąże tylko dostawców z USA. Żadna z naszych piętnastu jurysdykcji nie znajduje się w Stanach Zjednoczonych, więc zawiadomienie DMCA to prawnie po prostu e-mail. Naszymi węzłami rządzi prawo lokalne i w każdej jurysdykcji hostingowej tylko ważny nakaz sądu lokalnego nakazuje usunięcie. Bez niego niczego nie przekazujemy i niczego nie zawieszamy.
Przy samej skardze — nigdy. Jeśli dotrze ważny nakaz sądu lokalnego, pełnomocnik go weryfikuje, informujemy Cię najpierw, ilekroć nakaz prawnie na to pozwala, i działamy wyłącznie w jego zakresie. Od 2021 roku zero usług zostało zawieszonych na podstawie samego zagranicznego zawiadomienia. Czy cokolwiek jest zabronione? Tak. Spam, botnety i infrastruktura C2, CSAM (natychmiastowa terminacja plus zgłoszenie właściwemu organowi), ataki sieciowe i skanowanie portów. Pełna lista znajduje się w
. Ignorowanie DMCA to stwierdzenie o jurysdykcji, a nie licencja na nadużycia — prywatność to nie bezprawie. Którą lokalizację wybrać dla maksymalnej odporności na żądania usunięcia? Mołdawia i Panama to klasyczne wybory — nasze pierwsze węzły działały w Kiszyniowie w 2021. Wydawcy często wybierają Islandię ze względu na ramy wolności słowa IMMI. Rosja całkowicie ignoruje zachodnie żądania usunięcia, ale routing od części ISP jest pogorszony, dlatego ma adnotację na stronie lokalizacji.
. Macierz decyzyjna znajduje się w naszym
przewodniku po jurysdykcjach