Хостинг с игнорированием DMCA

Хостинг с игнорированием DMCA: Авторское право США заканчивается на границе США.

Уведомление DMCA — инструмент американского права. Наши серверы находятся не в Америке. В каждой юрисдикции VPSRento контент удаляется только по одной причине: по действительному решению местного суда. Всё остальное архивируется и игнорируется.

  • Только решения местных судов
  • Уведомления из США → /dev/null
  • AUP по-прежнему действует
абьюз-деск — vpsrento
Юридическая механика

Что на самом деле означает «игнорирование DMCA»

Digital Millennium Copyright Act — закон США 1998 года — 17 U.S.C. §512. Его знаменитый механизм «уведомление и удаление» — это сделка: американские провайдеры, которые оперативно удаляют контент по уведомлению, получают иммунитет от ответственности. Эта сделка связывает провайдеров, работающих по праву США. Она никогда не связывала никого другого. Не существует международной полиции авторских прав, глобального протокола удаления контента и механизма, по которому уведомление из США приобретает юридическую силу за рубежом просто от того, что его громко разослали по электронной почте.

Молдова, Панама, Исландия, Швейцария, Румыния, Нидерланды и Россия имеют собственное авторское право и собственные суды. В каждой из них обязать провайдера удалить размещённый контент может только решение местного суда — судья, местный адвокат, номер дела, документы на местном языке. Шаблонное письмо, сгенерированное американским антипиратским подрядчиком, — ничто из этого. По местному праву оно ничего не доказывает и ничего не обязывает. Это не лазейка. Это просто то, что означает юрисдикция.

Две наши локации — государства ЕС, и мы точны в том, что это меняет. Европейский союз действует в собственных рамках — Директива об электронной торговле и национальные имплементации механизма «уведомление и действие» — и он тоже направляет спорные удаления через суды. Действительное решение румынского или нидерландского суда — реальный инструмент, и мы относимся к нему соответственно. Чем оно не является — так это письмом юридической фирмы из Лос-Анджелеса с тридцатидневным сроком и угрожающей темой.

Вся дисциплина устойчивости к удалениям сводится к одному различию: жалоба — не судебное решение. Провайдеры, которые добровольно исполняют жалобы, делают бизнес-выбор — обычно потому, что их инфраструктура находится там, где у этих жалоб есть зубы. Поскольку применимое право определяет физический сервер, а не логотип провайдера и не страница условий, выбор страны сервера — единственное решение, которое имеет значение. Это решение и есть продукт, который мы продаём. Полный разбор на 1000 слов с историей дел читайте в Хостинг с игнорированием DMCA: подробное объяснение.

Юрисдикция DMCA США имеет силу? Что обязывает действовать При простом уведомлении из США
🇲🇩 Молдова Кишинёв Нет Решение молдавского суда В архив — без действий
🇵🇦 Панама Панама-Сити Нет Решение панамского суда В архив — без действий
🇮🇸 Исландия Рейкьявик Нет Решение исландского суда В архив — без действий
🇨🇭 Швейцария Цюрих Нет Решение швейцарского суда В архив — без действий
🇷🇴 Румыния Бухарест Нет — член ЕС Решение румынского суда В архив — без действий
🇳🇱 Нидерланды Амстердам Нет — член ЕС Решение нидерландского суда В архив — без действий
🇷🇺 Россия Москва Нет Решение российского суда В архив — без действий

Государства — члены ЕС исполняют собственные директивы об авторском праве через собственные суды. Местное решение имеет значение. Иностранное шаблонное письмо — нет.

Как обрабатываются уведомления

Одна строка политики, применяемая без исключений

Нет действительного решения суда юрисдикции размещения — нет действий. Это вся политика. Она не менялась с марта 2021 года и напечатана здесь, чтобы вы могли требовать её соблюдения.

На каждую жалобу, поступающую на

[email protected]

отвечают одним вопросом: какой правовой инструмент приложен и от какого суда. Примерно девять из десяти не содержат ничего — автоматические DMCA-рассылки подрядчиков по защите брендов, собранные из поисковых индексов и отправленные каждому хостинг-провайдеру на планете. Они архивируются по хешу, получают шаблонный ответ с изложением политики и никогда не касаются вашего сервиса. Вам ничего не пересылается. На вашем сервере ничего не меняется. Вы даже не узнаете, что это было. Оставшаяся десятая часть — письма настоящих юридических фирм — получает тот же однострочный ответ, иногда с указанием суда, который обладал бы юрисдикцией. Иностранное решение тоже не сокращает процесс: заочное решение суда США должно быть признано молдавским или панамским судом, прежде чем обретёт там силу, и жалобщики редко тратят эти деньги, чтобы заставить замолчать блог или зеркало. Когда действительное решение местного суда всё же приходит — несколько раз за пять лет — далее по порядку происходят три вещи. Юрист проверяет подлинность и предмет решения. Вы уведомляетесь первым — всегда, когда решение юридически не запрещает нам сообщить вам, — и выбираете: оспаривать или исполнить. Только затем происходит что-то техническое, и только в рамках, названных в решении. Решение, которое предписывает

удалить этот файл

, удаляет этот файл. Оно не стирает сервер и не передаёт никому ваши учётные данные — у нас нет ничего ценного.

  • Сравните с отраслевой нормой: гиперскейлеры США и ЕС сначала блокируют, а разбираются потом, потому что их иммунитет зависит от скорости, а не точности. Автоматические жалобы ежедневно отключают сервисы клиентов, а восстановление — тикет в поддержку в пустоту. Наш процесс медленнее по замыслу и точен по закону. Бремя доказывания лежит там, где ему положено: на жалобщике, в нужном зале суда. Прямиком в /dev/null
  • Уведомления об удалении по DMCA §512 США — закон США, не имеющий силы за пределами Соединённых Штатов.
  • Автоматические жалобы от ботов по защите брендов и антипиратских ботов, рассылаемые массово каждому хостеру.
  • Решения иностранных судов , не признанные судом юрисдикции размещения.
  • Письма с требованием прекратить и воздержаться от юридических фирм — независимо от бланка и театра сроков.

Угрозы «судебное решение уже в пути»

  • — пришлите решение из нужного суда, и мы его прочитаем. Что мы по-прежнему пресекаем
  • Спам и массовые незапрошенные рассылки — порт 25 фильтруется по умолчанию именно по этой причине.
  • Ботнеты, инфраструктура C2, распространение вредоносного ПО — блокируются после подтверждения.
  • CSAM — немедленная блокировка и сообщение в компетентный орган. Без предупреждений, без исключений.
  • Сетевые атаки и сканирование портов — источники DDoS, эксплуатация, разведка против третьих лиц.

Всё, что предписывает действительное решение местного суда — то же правило, которое защищает вас, связывает и нас.Полный список — в

Политике допустимого использования

. «Игнорирование DMCA» описывает юрисдикцию, а не беззаконие.

Выбор провайдера

Тревожные признаки при выборе хостинга с игнорированием DMCA

  • Фраза «DMCA ignored» — маркетинговый текст на половине дешёвых хостинг-сайтов интернета. Пять лет работы в этой нише научили нас отличать настоящее от наклейки. Проверьте это, прежде чем платить кому-либо — включая нас. Тревожные признаки
  • «Офшорные» хостеры, чьи серверы на деле находятся в США или Германии. Офшор в маркетинге, повестка — внутренняя. Попросите IP looking-glass и протрассируйте их.
  • Условия, допускающие блокировку «по любой жалобе, на наше усмотрение». Эта фраза — вся политика, и она означает, что жалобы выигрывают по умолчанию.
  • Полный KYC при регистрации. Скан вашего паспорта — первое, что истребует юрист жалобщика. Хостер, который знает, кто вы, может быть принуждён сказать, кто вы.
  • Реселлеры с наклейкой офшорного LLC. Базовый провайдер отвечает перед собственной юрисдикцией и занулит маршрут всей подсети реселлера при первом настоящем уведомлении.

Нет письменной политики.

Если однострочное правило не опубликовано там, где вы можете его процитировать, его не существует.

Закономерность под всеми пятью одна: устойчивость к удалениям — свойство инфраструктуры и опубликованного процесса, а не брендинга. Провайдер либо владеет оборудованием в рекламируемой юрисдикции, отвечает на уведомления публичным правилом, которое можно проверить, и не собирает личности, которые его могли бы заставить выдать, — либо это лендинг с флажком. Первые узлы VPSRento заработали в Кишинёве в марте 2021 года после того, как наш прежний хостер сломался под массовым DMCA-запросом и заблокировал стойку невиновных клиентов вместе с целью. Компания существует, потому что этот сценарий отказа предотвратим, а способ предотвращения скучен: правильные юрисдикции, одно письменное правило и абьюз-деск, где работают люди, знающие, как выглядит судебное решение.Мы публикуем правило, AUP и ежемесячный подписанный PGP

warrant canary
. Если вы оцениваете нас так, как рекомендует этот раздел, начните с этих трёх документов.
Хостинг с игнорированием DMCA: подробное объяснение

Полная версия: что такое DMCA, почему он заканчивается на границе и что хостеры на самом деле делают с уведомлениями.

Разворачивайте там, где жалобы теряют силу

Ежемесячно
$10.99Ежегодно
SV-CORE
  • 2 /мес
  • оплата ежемесячно vCPU · AMD EPYC
  • 4 GB ОЗУ DDR4
  • 60 GB NVMe-диск
  • 4 TB
@ 1 Gbps
Все 15 юрисдикций
Развернуть SV-Core
$19.99Самый популярный
SV-PRO
  • 4 /мес
  • оплата ежемесячно vCPU · AMD EPYC
  • 8 GB ОЗУ DDR4
  • 120 GB NVMe-диск
  • Безлимитный
@ 1 Gbps
Все 15 юрисдикций
$36.99Развернуть SV-Pro
SV-MAX
  • 8 /мес
  • оплата ежемесячно vCPU · AMD EPYC
  • 16 GB ОЗУ DDR4
  • 240 GB NVMe-диск
  • Безлимитный
@ 1 Gbps

Все 15 юрисдикций Развернуть SV-Max Исландия +15 % · Швейцария +20 %. Классический выбор для устойчивости к удалениям: Молдова и Панама. Вся линейка на странице Linux VPS , или сначала протестируйте в почасовой песочнице.

за

$0.009/час

Голоса из сети

Всё ещё в сети спустя годы «Наше расследовательское издание получило три угрозы по DMCA за прошлый год. Ответ VPSRento был одной строкой: действительное решение суда юрисдикции размещения или ничего. Мы всё ещё в сети.»

Аня

независимый издатель, Молдова «2 TB в месяц было бы явно мало. Безлимитный трафик на SV-Pro — реален: я прогнал 38 TB за месяц, ноль тикетов.»
mr_kovac

оператор сидбокса, Румыния

DMCA и удаления

Уведомления и принуждение Что на самом деле означает «игнорирование DMCA»? DMCA — закон США —

— и его сделка об удалении связывает только провайдеров США. Ни одна из наших пятнадцати юрисдикций не находится в Соединённых Штатах, поэтому уведомление DMCA юридически — просто письмо. Наши узлы подчиняются местному праву, и в каждой юрисдикции размещения удаление обязывает только действительное решение местного суда. Без него мы ничего не пересылаем и ничего не блокируем.

По одной лишь жалобе — никогда. Если приходит действительное решение местного суда, юрист проверяет его, мы первым делом сообщаем вам — всегда, когда решение это юридически позволяет, — и действуем только в рамках решения. С 2021 года ни один сервис не был заблокирован на основании одного лишь иностранного уведомления. Что-нибудь запрещено? Да. Спам, ботнеты и инфраструктура C2, CSAM (немедленная блокировка плюс сообщение в компетентный орган), сетевые атаки и сканирование портов. Полный список — в

. «Игнорирование DMCA» — заявление о юрисдикции, а не лицензия на злоупотребления: приватность — не беззаконие. Какую локацию выбрать для максимальной устойчивости к удалениям? Молдова и Панама — классический выбор: наши первые узлы работали в Кишинёве в 2021 году. Издатели часто выбирают Исландию ради правовой базы свободы слова IMMI. Россия полностью игнорирует западные требования об удалении, но маршрутизация от некоторых провайдеров ухудшена, поэтому у неё есть пометка на странице локаций.

Русский